home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1994 January / InfoMagic Standards - January 1994.iso / ccitt / 1992 / n / n86.asc < prev    next >
Text File  |  1991-12-31  |  10KB  |  239 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Draft Recommendation N.xx (N.86)
  8.  
  9.        LINE-UP AND SERVICE COMMISSIONING OF INTERNATIONAL
  10.   VIDEOCONFERENCE SYSTEMS OPERATING AT TRANSMISSION BIT RATES
  11.                     OF 1544 AND 2048 KBIT/S
  12.  
  13.  
  14. 1.     General
  15.  
  16.        This Recommendation deals with the line-up and service  commissioning  of
  17. international videoconference systems routed over transmission  paths  operating
  18. at transmission  bit  rates  of  2048  and  1544  kbit/s.  In  this  context  an
  19. international videoconference system comprises the international videoconference connection 
  20. and the videoconference rooms which are interconnected.
  21.  
  22.        Figure  l/N.xx  shows  the  constituent   parts   of   an   international
  23. videoconference connection. Recommendation H.110 describes hypothetical reference 
  24. connections for videoconferencing.
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39. VS  = Videoconference studio
  40. IVC = International videoconference centre
  41.  
  42.                                  FIGURE l/N.xx
  43.                                         
  44.                              The constituent parts 
  45.                  of an international videoconference connection
  46.  
  47.  
  48.        The video codecs are normally located within the videoconference  studios
  49. but in some circumstances are located elsewhere so that the local  tail  serving
  50. the videoconference studio may be provided on wideband analogue (e.g. 5.5 MHz) or 
  51. higher order digital transmission systems (e.g. 140 Mbit/s).  Codecs are described 
  52. in Recommendation H.120.
  53.  
  54.        The location of any 2048/1544 kbit/s remultiplexers which may be involved 
  55. will be as agreed between the administrations.
  56.  
  57.        Supplement  No.  5.2  gives  guidance  on  the  setting  up  and  testing
  58. arrangements for videoconference studios.
  59.  
  60.        The international videoconference  centre  provides  the  interconnection
  61. point of the national videoconference circuit and the international  link.  This
  62. interconnection may be made manually or by automatic means.
  63.  
  64.        Normally the international videoconference link will be  common  for  all
  65. videoconference calls between the  two  administrations  concerned  whereas  the
  66. national videoconference circuits will vary from call to call. Thus, in addition to the 
  67. setting up  and  lining  up  of  the  constituent  parts  of  the  international
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.  
  76.  
  77.  
  78.  
  79. videoconference connection, service commissioning tests are made between videoconference 
  80. studios prior to the opening of an international videoconference service to ensure 
  81. that a service can be satisfactorily sustained.
  82.  
  83. 2.     Setting up and lining up the constituent parts of the connection
  84.  
  85. 2.1    National videoconference circuits
  86.  
  87.        The national videoconference circuits should be  set  up  and  tested  in
  88. accordance with the national procedures of the administration concerned. This will 
  89. include the line up of any sections which may not be provided as  2048  or  1544
  90. kbit/s digital paths. The 2048 and 1544 kbit/s data performance limits to be met are 
  91. given in Table l/N.xx and it is recommended that two data tests should be  made,
  92. each of one hour's duration, on different days and at times that cover the  peak
  93. traffic periods on the route concerned.
  94.  
  95. 2.2    International link
  96.  
  97.        The international videoconference link will only need to be  set  up  and
  98. tested when establishing the first  service  between  two  administrations.  The
  99. procedures of Recommendation M.465 should apply.
  100.  
  101.        A data test should be made of five hours duration and should be scheduled 
  102. so as to include the peak traffic period on the route concerned. The test results 
  103. should meet the data performance limits given in Table l/N.xx.
  104.  
  105. 3.     Performance check codec to codec
  106.  
  107.        The constituent parts of the connection having been satisfactorily  lined
  108. up and connected together at the international  videoconference  centres,  three
  109. data tests (each of one hour's duration) should be made between the codecs.  The 
  110. tests should be made on different days and at times to cover  the  peak  traffic
  111. periods for the route. The testers should be connected at the digital line side of the 
  112. codecs, as close to the codecs as possible.  Each  test  should  meet  the  data
  113. performance limits given in Table l/N.xx.
  114.  
  115.        Where loop facilities exist, loop measurements may be made  in  order  to
  116. obtain reference measurements for subsequent maintenance. Care must be taken  to
  117. avoid simultaneous operation of loop facilities.
  118.  
  119. 4.     Digital test equipment
  120.  
  121.        The data tester  required  for  the  above  tests  shall  be  capable  of
  122. transmitting and receiving a test pattern within a signal structured in accordance with 
  123. CCITT Recommendation G.732 for 2048 kbit/s interfaces or Recommendation G.733 for 
  124. 1544 kbit/s interfaces. The nature of the test pattern is undefined but should be 
  125. the subject of further study.
  126.  
  127.        When working through a 2048/1544 kbit/s remultiplexer,  the  test  signal
  128. should be restricted to time slots 1-24 with time slots 25-31 being vacated.
  129.  
  130.        If compatible testers are not available at  both  ends  of  the  link  or
  131. connection under test then one tester should be used to transmit and receive with a 
  132. loop being provided at the other end.
  133.  
  134.  
  135.                                   TABLE 1/N.xx
  136.                                         
  137.                                 Data test limit
  138.  
  139.  
  140.  
  141.  
  142.  
  143.  
  144.  
  145.  
  146.        (The limits are provisional and subject to further study)
  147. ┌───────────────────┬──────────┬────────────┬──────────┬──────────┬────────────┐  │                   │  Nominal*│   Bit      │ Max      │ Severely │  Min % 
  148. │ │                   │  Data    │   Error    │ errors   │ Errored  │  error     │ 
  149. │                   │  Rate    │   Ratio    │ in       │ Events** │  free      │ │ 
  150.                   │  (kbit/s)│            │ 1 hour   │ in 1 hour│   sec        │
  151. ├───────────────────┼──────────┼────────────┼──────────┼──────────┼────────────┤ 
  152. │National           │   2048   │ 1 x 10-6   │  7142    │    0     │   92       │ 
  153. │Videoconference    ├──────────┼────────────┼──────────┼──────────┼────────────┤ 
  154. │Circuit            │   1544   │ 1 x 10-6   │  5530    │    0     │   92       │ 
  155. ├───────────────────┼──────────┼────────────┼──────────┼──────────┼────────────┤ 
  156. │International      │   2048   │ 1 x 10-6   │  7142    │    2     │   92       │ 
  157. │Videoconference    ├──────────┼────────────┼──────────┼──────────┼────────────┤ 
  158. │Link               │   1544   │ 1 x 10-6   │  5530    │    2     │   92       │ 
  159. ├───────────────────┼──────────┼────────────┼──────────┼──────────┼────────────┤ 
  160. │International      │   2048   │ 3 x 10-6   │ 21427    │    2     │   92       │ 
  161. │Videoconference    ├──────────┼────────────┼──────────┼──────────┼────────────┤ 
  162. │Connection         │   1544   │ 3 x 10-6   │ 16589    │    2     │   92       │ 
  163. └───────────────────┴──────────┴────────────┴──────────┴──────────┴────────────┘ 
  164.                      
  165.                                           
  166.  
  167. *  Structured formatting required with consequent reduction in actual test  data
  168.  rate as follows:
  169.  
  170.    At 2048 kbit/s, test data rate = 1984 kbit/s (time slots 1-31 only).
  171.  
  172.    At 1544 kbit/s, test  data  rate  =  1536  kbit/s  (8  bits  used  for  frame
  173.                                                  alignment).  
  174.  
  175. ** Severely errored events are defined  by  the  particular  data  tester  used,
  176. e.g. 20,000 errors in 100 000 bits. A continuous period of  up  to  10  seconds,
  177. during which severely  errored  transmission  persists,  will  be  considered  a
  178. single severely errored event.   
  179.  
  180. Note 1 - In addition to the above limits the BER shall be no worse  than  1x10-5
  181. over any 5 minute period during the  tests  (5952  errors  at  2048  kbit/s  and
  182. 4608 errors at l544 kbit/s). If this test fails then corrective action shall be taken on 
  183. the offending section.
  184.  
  185. Note 2 - For loop-tests the above limits should be  doubled  (92%  EFS  becoming
  186. 84% EFS).
  187.  
  188. 5.     Videoconference studios
  189.  
  190.        All  videoconference  studios  that  will  be  used   for   international
  191. videoconference calls should comply with agreed design standards. Providers and operators 
  192. of such studios are encouraged to adopt the provisions of Supplement  5.2  until
  193. CCITT Recommendations are specified. The adoption of common standards facilitates 
  194. the interworking between any pair of studios in different countries with pre-call 
  195. adjustments reduced to a minimum.
  196.  
  197. 6.     Service commissioning tests
  198.  
  199. 6.1    General
  200.  
  201.        The international videoconference connection having  been  satisfactorily
  202. tested, functional  video  and  audio  service  commissioning  tests  should  be
  203. undertaken between the videoconference studios.
  204.  
  205. 6.2    Test videoconference studios
  206.  
  207.  
  208.  
  209.  
  210.  
  211.  
  212.  
  213.  
  214.  
  215.  
  216.  
  217.  
  218.        The videoconference studio chosen by an administration for  commissioning
  219. tests should be typical (with regard to the parameters of Supplement 5.2) of all 
  220. the other studios to be used for the service. This studio should then serve as a 
  221. reference studio for any future tests between videoconference studios with other 
  222. administrations.
  223.  
  224.        The reference studio for each administration should be identified to  all
  225. other administrations. The parameters of this studio should also be shared  with
  226. all other administrations.
  227.  
  228. 6.3    Commissioning test
  229.  
  230.        The end-to-end commissioning tests between  videoconference  studios  are
  231. described in Supplement 5.2. The purpose of the tests is to demonstrate that the 
  232. international videoconference system performs adequately when the constituent parts 
  233. are connected together. The tests include a subjective assessment  of  the  main
  234. functions of each videoconference studio and selected objective tests. The tests are 
  235. not intended to be exhaustive but should serve as sample  checks  in  compliance
  236. with the standards and as a confidence indicator to both administrations before the 
  237. opening of an international videoconference service.
  238.  
  239.